KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/4298 E., 2015/32937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2013/261508
- Mahkeme
- İSTANBUL 20. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 28.05.2013 – 2012/519 esas ve 2013/196 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Gereği görüşülüp düşünüldü
- —
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müsadereye ilişkin bölümde yer alan “Adli emanetinin 2012/5153 sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddelerin'' ibarelerinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan tanık numunelerin” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/4298, K. 2015/32937, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama