KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/4333 E., 2017/1745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde,.. Bölük Komutanlığı sivil eşya deposunda yapılan aramada terhis olan bir askere ait çantada 35 adet kağıda sarılı esrar bulunduğu, sanıkların uyuşturucu maddenin kendilerine ait olduğunu söyleyerek komutanlarına itirafta bulundukları olayda, aleyhlerinde yeterli delil bulunmadığı aşamada sanıkların ikrarları ile kendi suçlarının ortaya çıkmasını sağladıkları anlaşıldığından, haklarında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu esrarın TCK'nın 54/4. maddesi yerine TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmek suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/4333, K. 2017/1745, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama