KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/439 E., 2014/1585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 10 - 2013/47365
- Mahkeme
- ANTALYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 21.11.2012 - 2012/41 esas ve 2012/449 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMK'nın 231. maddesinde öngörülen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” yer olup olmadığının, seçenek yaptırımlardan ve TCK'nın 51. maddesinde yer alan ertelemeden önce tartışılması gerekmektedir.
Sanık hakkında “yargılama aşamasında gösterdiği saygılı tutum ve davranışları” lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ve “kişilik özellikleri, suçun işlenmesindeki özellikler, işlediği suçtan pişmanlık duymuş olması dikkate alınarak verilen hapis cezasının ertelenmesi durumunda bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememize tam bir vicdani kanaat hasıl olduğundan” şeklindeki gerekçeyle hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği halde;
“sanığın yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları dikkate alınarak sanık hakkında CMK'nın 231/5 maddesinin tatbiki durumunda bir daha suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaate varılmadığından” biçimindeki gerekçeye dayanılarak, CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle, gerekçede çelişki oluşturulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/439, K. 2014/1585, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama