KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/4865 E., 2017/1986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’ın işyerinde satmak için bulundurduğu suç konusu uyuşturucu maddeleri sanık ...’ın getirdiğini söyleyerek sanık ...’ın suçunun ortaya çıkmasına; kendisinde uyuşturucu madde bulunmayan sanık ...’ın da aleyhinde diğer sanık ...’ın beyanı dışında delil bulunmadığı aşamada sanık ...’ın beyanlarını doğrulayarak ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından; her iki sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/4865, K. 2017/1986, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama