KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/5009 E., 2015/29756 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkeme
- BAKIRKÖY 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanıkların müdafileri ile sanık ...
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık ... ile duruşmalı inceleme isteği süresinden sonra olan ancak, duruşma sırasında hazır bulunan müdafiinin talebi üzerine duruşmaya kabul edilen sanık ... hakkında resen duruşmalı, müdafii yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;
sanıkların müdafileri ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar Oğuz ve Mustafa müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
19.03.2015 tarihinde saat:14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ve sanık ... müdafii Avukat ...'in yüzlerine karşı 19.03.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/5009, K. 2015/29756, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama