KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/5333 E., 2016/1658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2016
- Mahkeme
- ...Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmolunan 5 yıl hapis cezasında, aynı Kanun'un 43/1. maddesi gereğince takdiren 1/3 oranında arttırım yapıldığında, hesap hatası sonucu “6 yıl 8 ay” yerine “6 yıl” belirlenmiş ise de; TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim üzerine sonuç hapis cezası “5 Yıl 6 Ay 20 gün” olarak doğru belirlendiğinden, sonuca etkili olmayan bu aykırılık bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/5333, K. 2016/1658, 27 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama