Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/5540 K.2018/67

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın 10/07/2013 tarihli duruşmada, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sadece bu dosyadan yargılandığı, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, bu karar için ....

Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'ne iki defa yazı yazıldığı, halen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına devam edildiği, 12/07/2013 tarihinde görüşme randevusu olduğu, aynı karar için iki ayrı infaz dosyası açıldığı ve çağrıya uyduğu yönündeki savunması ile dosyanın tetkikinde, 12/02/2013 tarihinde tebliğ edilen çağrı yazısına ilişkin tebligat parçasında 28/01/2013 tarihli çağrı yazısının tebliğ edildiğinin belirtildiği, dosya içerisindeki çağrı yazısının ise 13/02/2013 tarihli olduğu, temyiz dilekçesinde sunulan evrakın da sanığın savunmasını doğrular nitelikte olduğu,

her ne kadar Gebze Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 15/07/2013 tarihli yazısı ile sanık hakkında başka bir ilamın, kapatılmış dosyanın, başka bir Mahkemeye ait ilamın bulunmadığı belirtilmiş ise de.

UYAP'ta yapılan sorgulamada da 08/01/2012 suç tarihli İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2013/1189, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2013/111 ve 2013/94 sayılı denetim dosyalarının bulunduğu anlaşıldığından, sanık hakkında aynı suçtan iki ayrı denetim dosyası açılıp açılmadığının araştırılması ve sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,