KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/5685 E., 2017/7500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2017
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 1- Kenevir ekme
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet Hüküm : Mahkûmiyet (Her iki suç yönünden)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasının 2. bölümünde, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin 6136 sayılı Yasa'nın “13/3.” maddesi yerine “13/1.” olarak yazılması yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 2. bölümünde 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkûmiyetin temel cezasının belirlenmesine ilişkin ilk bölümünden “ 13/1” ibaresinin çıkarılarak yerine “13/3” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/5685, K. 2017/7500, 28 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama