KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/6280 E., 2016/2033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 10/06/2010
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz Eden
- Cumhuriyet savcısı
- Tebliğnamedeki Düşünce
- Bozma
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Aynı olay nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan haklarında ayrı soruşturma açılan T.. ve Ö..M..nın evde ve üzerlerinde ele geçirilen uyuşturucu maddeleri sanık S.. Ş..'dan alındığına ilişkin soruşturma aşamasındaki ifadeleri ve T...'ın telefonla araması üzerine buluşma yerine gelen diğer sanık Y..C...'in, olay günü S..'ın telefonunu getirmek için geldiği şeklindeki savunması dikkate alınarak;
a) Olay tarihinde diğer sanık Y.. C..'in üzerinden çıkan 0.. numaralı hattın kimin adına kayıtlı olduğu araştırılarak, suç tarihi ve bir ay öncesine ilişkin HTS kayıtlarının getirtilmesi,
b) T.. K..nın üst arama tutanağında İMEİ numarası yazılı olan cep telefonunun ve seri numarası belirtilen sim kartın kimin adına kayıtlı olduğu araştırılarak, suç tarihi ve bir ay öncesine ilişkin HTS kayıtlarının getirtilerek, 0.. hatla görüşülüp görüşülmediğinin araştırılması,
c) Sanığın uyuşturucu madde sattığı ileri sürülen T.. ve Ö..M.. ile diğer sanık Y..C..'in, mümkünse sanıkla yüzleştirilerek, mümkün olmadığında sanığın fotoğrafı gösterilerek tanık olarak dinlenmesi,
Daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/6280, K. 2016/2033, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama