KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/6736 E., 2017/146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın suça konu esrarın sahibi olduğunu söylediği ... ve oğlu ... hakkında Batman Cumhuriyet Başsavcılığı'na mahkeme tarafından yapılan suç duyurusunun akıbetinin araştırılması, makul süre içinde davanın açılmış olması ve sanığın savunmasının yapılmış olması halinde davaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte tartışılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192/3.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde sanık hakkında TCK'nın 192/3.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/6736, K. 2017/146, 23 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama