KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/7734 E., 2017/367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 08.01.2013
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Eden
- Sanık
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Takdiren alt sınırdan" denilmesine ve temel hapis cezası alt sınırından tayin edilmesine rağmen alt sınırı 5 gün olan temel adli para cezasının 120 gün belirlenmesi,
2- Sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair aleyhinde yeterli delil bulunmadığı ve birlikte yakalandığı diğer kullanıcı sanıklar A... ile M.. A...’in sanığın kendilerine uyuşturucu madde verdiğini söylemedikleri aşamada üzerinde bulunan ve kendi rızasıyla teslim ettiği 3 paket halinde net miktarı 11,5 gram olan esrardan adı geçen diğer kullanıcı sanıklara verdiğini söyleyerek kolluktaki ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasını sağladığından hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/7734, K. 2017/367, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama