KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/8192 E., 2014/13386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2014
- Mahkeme
- BAKIRKÖY 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyarıcı madde ithal etme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu kokainin müsaderesine karar verilirken emanet numarasının 2013/8791 yerine 2013/13393 olarak yazılması ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu kokainden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümündeki ''Emanetin 2013/13393'' ibaresinin çıkarılması ve yerine ''Adli emanetin 2013/8791'' ibaresinin yazılması; ''kayıtlı uyuşturucu maddenin'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/8192, K. 2014/13386, 5 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama