Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/8351 K.2014/12948

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:

Sanık ...'ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği 17/03/2014 havale tarihli dilekçesinde '' 5 yıl cezamın onanmasını'' talep ediyorum şeklinde beyanda bulunduğu, sanığın daha sonra tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan göndermiş olduğu 27/03/2014 tarihli dilekçesi ile ise hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, 13/03/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 27/03/2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B- Sanıklar Cengiz ve Arzu hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanık ... hakkındaki mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,