KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/8598 E., 2018/2097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/1167 esas, 2011/905 karar sayılı ilamı ile verilen "800 TL adli para cezasının" hüküm tarihi ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı anlaşıldığından, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olabilecek mahkûmiyetlerine ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren ilam örneklerinin getirtilmesi ve sanığın kazanılmış hakkı da gözetilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/8598, K. 2018/2097, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama