Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/875 K.2018/592

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- TCK'nın 191/2. maddesi gereğince hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı saptanan sanık hakkında TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca tayin olunacak ceza ile yetinilmesi gerektiği halde, tayin olunan cezanın infazından sonra yeniden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedilmesi,

2- Sanığın kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi...'dan satın aldığını belirttiği UYAP üzerinden yapılan araştırmada Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/05/2011 tarihli 2010/351 esas ve 2011/161 karar sayılı kararı ile .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında söz konusu dava dosyasının aslı veya onaylı örneği getirtilip incelenerek sanık hakkında etkin pişmanlıkla TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,