KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/1557 E., 2017/5767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilirken TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası ile uygulama yapılması,
2- Adli para cezasının hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "TCK'nun 54/1 maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK'nın 54/4. maddesi" ibaresinin yazılması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/1557, K. 2017/5767, 16 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama