Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/1631 K.2015/31248

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 25/10/2014 tarihli tutanak içeriğine, suç konusu metamfetaminin miktarı, ele geçiriliş biçimi ve ele geçirildiği yerin özelliğine ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın iç çamaşırının iç kısmında bulunan iki ayrı cepte iki parça halinde toplam net 15,2 gram metamfetamin ele geçirilmesi ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun ortaya çıktığı gözetilmeden, hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması,

2- Sanığın iç çamaşırının iç kısmında bulunan iki ayrı cepte metamfetamin maddeleriyle birlikte ele geçirilen net 0,17 gram eroini satmak amacıyla bulundurduğuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu araştırılıp karar yerinde gösterilmeden sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasının uygulanması,