Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/1638 K.2020/1190

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İletişim tespit tutanakları içeriği, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz dışı sanıklar ... ve Emin’den uyuşturucu hap satın almak üzere anlaştıkları, sanık ...’ın uyuşturucu hapları getirmek üzere otele gittiği sırada sanıkların araç içerisinde beklediği, sanık ...’ın uyuşturucu hapları sanıklar... ve...’ye teslim edemeden kolluk kuvvetlerince yakalanmaları şeklinde gelişen olayda, Dairemizin 20/03/2013 tarih ve 2012/19919 esas ..... karar sayılı bozma ilamında ayrıca belirtilmemiş ise de sanıkların eylemlerinin “teşebbüs aşamasında” kaldığı dikkate alınarak, sanıklar hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,