Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/1736 K.2015/29956

Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek suçlarından hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş hükmün infazı aşamasında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen itirazın reddine ilişkin 08.01.2014 tarihinde ve 2014/17 değişik iş sayı ile verilen itirazın reddine kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 02.03.2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İncelenen dosyadan;

a) Hükümlü ... hakkında uyuşturucu tedarik etmek amacıyla çete oluşturma suçundan İngiltere Soutwark Kraliyet Ağır Ceza Mahkemesi'nce, mahkeme kodu 471 olan, 01.08.2008 tarihli, T2007 7801 dava numaralı, 13877 PTI URN sayılı kararı ile verilen 16 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın infazı aşamasında, hükümlünün kalan cezasını Türkiye'de çekmek üzere iadesini talep etmesi nedeniyle, 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk Mahkemelerinden Verilen Ceza Mahkumiyetlerinin İnfazına Dair Kanun’un 4 ve 6. maddeleri kapsamında yapılan başvuru üzerine,

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 19.02.2010 tarihinde 2010/54 değişik iş sayı ile hükümlünün "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin 3, 4 ve 5. fıkraları gereğince 22 yıl 6 ay hapis; "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme" suçundan ise aynı Kanunun 220. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak hükümlüye verilecek cezanın yabancı ülkede verilen ceza miktarını geçemeyeceği dikkate alınarak hükümlünün cezasının 16 yıl hapis cezasına indirilmesine ve infazın buna göre yapılmasına,

hükümlünün tutuklulukta ve nezarette geçen günlerinin 3002 sayılı Kanun'un 6/2. maddesi uyarınca verilen cezalardan mahsubuna karar verildiği,

b) Hükümlü müdafii tarafından, İngiltere Soutwark Kraliyet Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında örgüt faaliyeti kapsamında ceza tayinine gidilmediği gerekçesiyle karara itiraz edildiği,

c) Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 08.01.2014 tarihinde 2014/17 değişik iş sayı ile itirazın reddine karar verildiği

Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında uyarlamaya konu İngiltere Soutwark Kraliyet Ağır Ceza Mahkemesinin 01/08/2008 tarih ve T-2007 7801 sayılı kararında örgütlü suç tanımlanması ve kabulünün bulunmadığının, İngiltere HM Adliye ve Mahkeme hizmetleri biriminden alınan 24/10/2013 tarihli yazıda belirtilmiş olması karşısında söz konusu belge aslının temin edilerek ve hüküm Mahkemesinden bu durumun sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.01.2014 tarihli kararının bozulması istenmiştir.

Dosya içinde yabancı mahkeme tarafından verilen kararın bulunmadığı anlaşıldığından;

a) İngiltere Soutwark Kraliyet Ağır Ceza Mahkemesi'nin mahkeme kodu 471 olan, 01.08.2008 tarihli, T2007 7801 dava numaralı, 13877 PTI URN sayılı kesinleşmiş kararının sanıkla ilgili bölümünün onaylı örneğinin getirtilmesi ve Türkçe'ye tercüme ettirilmesi; bu karara göre sanığın isnat olunan suçu "örgütlü olarak" (örgüt faaliyeti çerçevesinde) işlediğinin kabul edilip edilmediğinin belirlenmesi,

b) Yukarıda belirtilen kararın getirtilmesinin mümkün olmaması durumunda ise; İngiltere yetkili makamından, sözü edilen kararda, sanığın bu suçu "örgütlü olarak" (örgüt faaliyeti çerçevesinde) işlediğinin kabul edilip edilmediğinin sorulması