KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/1754 E., 2015/31221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyi İzmir'e götürmek için kendisiyle anlaştığını söylediği ve kimlik bilgilerini verdiği amcasının oğlu ...'in dinlenmesi için yazılan istanabe evrakı adresinde bulunamaması nedeniyle iade edilmiş ise de; sanığın savunması ve dosya kapsamı dikkate alınarak anılan kişinin adresinin tespiti ve olayla ilgili ifadesi alındıktan sonra, tüm deliller birlikte tartışılarak, sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/1754, K. 2015/31221, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama