Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/188 K.2015/29278

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın tüm aşamalarda 24/06/2014 tarihinde yönetimindeki araçta ele geçirilen suça konu eroini... adlı kişiye götürdüğünü söylediği; sanık müdafiinin Dairemize gönderdiği 11/03/2015 tarihli dilekçe ve ekindeki karar örneğine göre,... ile birlikte toplam dört sanık hakkında aynı olay nedeniyle “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/37 esas sayılı kamu davası açıldığı ve bu Mahkemenin 26/01/2015 tarihinde verdiği yetkisizlik kararı ile dosyanın Muş Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği anlaşıldığından;... yakalanmış, sorgusu yapılmış ve hakkındaki dava derdest ise bu dava ile birleştirilmesi,

hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dava dosyasının bu dosya içine konulması,...'nin sorgusu yapılmamış ise hakkındaki dava dosyasındaki tüm belgelerin onaylı örneklerinin çıkarılarak bu dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192 maddesi 3. fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,