KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/235 E., 2015/31475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2014/361483
- Mahkeme
- BAKIRKÖY 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 17/10/2014- 2014/186 esas ve 2014/250 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ödeme gücünün bulunmadığı anlaşılan çocuk sanık hakkında CMK'nın 150. maddesinin 2. fıkrası uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafi için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinin 3. fıkrasının ( c) bendine aykırı olarak sanığa yükletilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, yargılama giderine ilişkin "Bu dava nedeni ile yapılan aşağıda dökümü yazılı bulunan ( 290,00 ) TL mahkeme masrafının SSÇ den Tahsiline, Hazineye irat kaydına," ibaresinin tamamen çıkarılarak,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/235, K. 2015/31475, 15 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama