KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/242 E., 2017/5300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın, temyiz aşamasında verdiği dilekçede gerçek kimliğinin ... olduğunu, kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak ceza aldığını belirtmesi karşısında, ...ve ... birlikte dinlenerek, gerektiğinde teknik inceleme ve araştırmalar da yapılmak suretiyle suçun kim tarafından işlendiğinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/242, K. 2017/5300, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama