Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2535 K.2015/31863

b) Temyiz isteğinin reddi: 06/02/2015 - 2014/302 esas ve 2014/289 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Gerekçeli kararın sanık müdafii yerine kendisine tebliğ edilmesi usulsüz olduğundan; sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiş ve temyiz talebinin reddine ilişkin 06/02/2015 tarihli karar kaldırılarak inceleme yapılmıştır.

1- CMK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği,

mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,

2- Sanık müdafiinin dosyada bulunan mevcut adresine usulüne uygun davetiye çıkarılıp, duruşmadan haberdar edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

3- Gerekçeli kararda belirtilen, sanığın idrarında esrar tespit edildiğine ilişkin 13/04/2012 tarihli Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi raporunun dosyada bulundurulmaması,