Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2939 K.2016/770

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Suça konu uyuşturucu maddenin sanık tarafından gönderildiğine ilişkin, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verilen Kubilay Bayhar'ın soyut beyanı dışında delil olmadığı, gönderiye ilişkin kargo makbuzunun dosya içerisinde bulunmadığı gözetilerek; varsa uyuşturucu maddenin içinde bulunduğu paketin kargoya verildiği ... şubesinden kargonun teslimi sırasında tutulan defter ve kayıtlar ile kamera görüntülerinin celbi ile yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, ikrarından dolayı sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması