Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3102 K.2015/32469

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın dosyada mevcut sosyal ve ekonomik durum araştırma raporu nazara alındığında hakkında hükmolunan 250.000 TL adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, re'sen de incelenen hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 5. bendinin hükümden çıkartılması ve yerine "Sanık hakkında verilen 250.000 TL adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak her ay bir taksit olmak üzere 24 ayda 24 eşit taksit halinde sanıktan alınmasına,

taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesine”ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

08.10.2015 tarihinde saat: 15.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı A.. G..'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. Ç.. müdafii Avukat B.. Ç..'un yokluğunda 08.10.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.