KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/3267 E., 2015/31717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2015/123032
- Mahkeme
- KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 10/03/2015 - 2015/6 esas ve 2015/48 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanıklar Hasan ve Ali hakkında uyuşturucu madde ticaretinden verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık Yasin hakkında uyuşturucu madde ticaretinden verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmolunan “900 gün” adli para cezasının, 43. ve 62. maddelerinin uygulanması sonucu hesap hatası yapılarak sonuç adli para cezasının “18.740 TL” yerine “20.000 TL” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCK’nın 43. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümünde yer alan "1200" ibaresinin çıkarılması ve yerine "1125" ibaresinin yazılması, 62. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümünde yer alan "1000" ibaresinin çıkarılması ve yerine "937" ibaresinin yazılması ve 52. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümünde yer alan "20.000 TL" ibaresinin çıkarılması ve yerine "18.740 TL" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/3267, K. 2015/31717, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama