Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3279 K.2015/31973

a) Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 22.12.2011 tarihinde 2010/1543 esas ve 2011/1958 karar sayı ile verilen, hükümlü İ.. A..'ın TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği,

b) İnfaz aşamasında Ankara Denetimli Serebestlik Müdürlüğü'nce 17.01.2012 tarihinde 2011/876 AK sayı ile hükümlünün tedbire uymadığının bildirilmesi üzerine, Mahkemesince 08.05.2012 tarihinde 2010/1543 esas ve 2011/1958 sayılı ek karar ile hükümlü İ.. A..'ın TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca hapis cezasının 2 yıl süreyle şartsız olarak ertelenmesine ve 57. maddesinin 7. fıkrası gereğince "güvenlik tedbiri olarak uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılarına özgü sağlık kuruluşunda gerekirse yatarak tedavi altına alınmasına" hükmolunduğu

Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Dosya kapsamına göre; Sanığın uyuşturucu madde bağımlısı olduğuna dair bir sağlık kuruluşundan alınmış rapor bulunmadığı halde, mahkemece sanığın uyuşturucu madde bağımlısı olduğundan bahisle tedavi altına alınmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek 08.05.2012 tarihli ek kararın bozulması istenmiştir.

5237 sayılı TCK'nın 57. maddesinin 7. fıkrasında " Suç işleyen alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlısı kişilerin, güvenlik tedbiri olarak, alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılarına özgü sağlık kuruluşunda tedavi altına alınmasına karar verilir. Bu kişilerin tedavisi, alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılığından kurtulmalarına kadar devam eder.

Bu kişiler, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca bu yönde düzenlenecek rapor üzerine mahkeme veya hâkim kararıyla serbest bırakılabilir." hükmü öngörülmüştür.Somut olayda 5237 sayılı TCK'nın "Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri" başlıklı 57. maddesinin 7. fıkrasında düzenlenen tedavi altına alınma güvenlik tedbirinin, alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılığı altında başka suç işleyen kişiler bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işleyen hükümlü İ..

A.. hakkında uygulanmasına hükmolunması yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebindeki düşünce bu değişik gerekçe ile yerinde görüldüğünden.