KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/3521 E., 2015/32608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2015/129405
- Mahkeme
- MUĞLA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 02/12/2014 - 2013/341 esas ve 2014/347 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Gereği görüşülüp düşünüldü
- —
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
19.06.2013, 11.07.2013, 21.08.2013, 15.09.2013 ve 16.09.2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 17.09.2013 olarak yanlış yazılması, mahkemesince düzeltilebilir nitelikte yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
A) Sanıklar Denizhan ve A.. C.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık Aykut hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanıkla ilgili yakalamada 16.09.2013 tarihinde ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddelerle ilgili ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması, yoksa ele geçirilen maddelere ilişkin ekspertiz raporu alınması gerektiği gözetilmeden, uyuşturucu konusunda uzman olmayan polis memurlarınca düzenlenen ön ekspertiz raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/3521, K. 2015/32608, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama