Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3732 K.2015/33148

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- 23.01.2015 tarihli oturumda dinlenen ... ve ... sicil numaralı tutanak düzenleyicilerinin açık kimlik bilgilerinin tespit edilip duruşma tutanağına yazılmayarak CMK'nın 58 maddesine aykırı davranıldığının anlaşılması karşısında; tutanak düzenleyicilerinin yeniden usulüne uygun olarak dinlenmeleri; ayrıca 01.07.2014 tarihli tutanak düzenleyicilerinden ... sicil numaralı tutanak düzenleyicisinin de usulüne uygun olarak tanık olarak dinlenmesi ve bütün tanıklardan 01.07.2014 tarihli olayda, tutanak içeriğinden kendilerince daha önce tanındığı belirtilen sanık .... ile aralarında olay günü ve saatinde ne kadar uzaklık bulunduğunun ve o sırada havanın karanlık olup olmadığının ayrıntılı olarak sorulması,

2- Sanık..'nin savunmasında belirttiği gibi ... isimli bir komşusu olup olmadığının araştırılması, varsa ve kimliği tespit edildiği takdirde 01.07.2014 tarihli olayla ilgili olarak, CMK' nın 48. maddesindeki çekinme hakkı da hatırlatılıp tanık sıfatı ile

dinlenmesi; daha önce tanık olarak dinlenen ....'ın ifadesi ile çelişki oluştuğu takdirde giderilmesi,

Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, sanık .... hakkında resen de incelenen hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik olmadığı göz önüne alınarak sanık .... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

03.12.2015 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .... müdafileri Avukat ....'in yokluğunda, Avukat .... ve Avukat ....ün yüzlerine karşı 03.12.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.