KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/377 E., 2015/29797 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2015
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 29/09/2014 - 2013/497 esas ve 2014/446 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık müdafii
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilme isteğinin reddine; Başkan Vekili ... tekerrür yönünden hükmün bozulması gerektiğine ilişkin karşı oyu ve oyçokluğuyla, 20/03/2015 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Dairemizin 15.02.2012 tarih ve 2008/18536- 2012/1087 sayılı kararına yazdığım karşı oy gerekçemde belirttiğim nedenlerle; sadece para cezasından ibaret mahkûmiyeti, TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanmasını gerektirecek bir tekerrür oluşturmadığı halde, sanık hakkında bu fıkraların uygulanması yasaya aykırıdır. Açıkladığım nedenle hükmün bozulması gerektiği kanısını taşıdığımdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 20/03/2015
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/377, K. 2015/29797, 20 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama