Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3781 K.2015/31974

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Dosya kapsamına göre, hükümlü T..

D..'in, İzmir Açık Ceza infaz Kurumu Müdürlüğünde cezasını infaz etmekte olduğu sırada 05/12/2013 tarihinde ayrıldığı özel izinden 09/12/2013 tarihinde geri döndüğünde, izinde uyuşturucu madde kullandığı ve kuruma uyuşturucu madde soktuğundan şüphelenilerek sevk edildiği hastanede röntgen çektirmeyi reddetmesi ve diğer tetkikleri yaptırmayı kabul etmemesi 09/12/2013 tarihli tutanakla tespit olunarak aldırılan İzmir Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığının 16/12/2013 tarihli ve 4652 sayılı raporuna göre kan ve idrarında uyuşturucu madde tespit edilmesi üzerine,

söz konusu raporun Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 16/01/2014 tarihinde kuruma gönderilmesini müteakip, soruşturmaya başlanılarak 21/01/2014 tarihinde tamamlandığının anlaşılması karşısında,

5275 sayılı Kanun'un 47/2. maddesinde yer alan “ Hükümlülerin diğer disiplin cezalarını gerektiren eylemlerinin öğrenilmesinden itibaren derhâl ve en geç iki gün içinde kurum en üst amirince atanan bir görevli tarafından soruşturmaya başlanır” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak 09/12/2013 tarihinde tutulan tutanağa rağmen kanuni zorunluluk olmadığı halde hükümlü aleyhine şartla salıverilme ve bihakkın tahliye tarihlerini uzatacak sonuçlar doğurabileceği gözetilmeden Adli Tıp raporu beklenilerek,

raporun 17/01/2014 tarihinde gelmesinden sonra başlatılan soruşturma neticesinde hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna iadesi ile 13 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, usul ve yasaya uygun karara karşı yapılan itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.02.2014 tarihli kararının bozulması istenmiştir.

Disiplin soruşturmasına ilişkin dosya bulunamadığı bildirilerek gönderilememiş ise de; dosya ve UYAP'ta mevcut belgeler ile kanun yararına bozma talebindeki bilgilere göre inceleme yapılmıştır.