Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3939 K.2015/32701

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında 05.03.2014 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 09.06.2014 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; söz konusu iddianame içeriğinde, sanık S..

Ü..'in bu (05.03.2014 tarihli) olaydan yaklaşık 10 gün kadar önce de hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan işlem yapıldığının belirtildiği anlaşıldığından; sanık hakkındaki iddianamede belirtilen eylem sebebiyle soruşturma yapılıp yapılmadığı, soruşturma yapıldıysa sonucunun araştırılması, dava açılmış ve dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içine konulması, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek;

bu fiillerin ayrı suçlar olup olmadığının ya da sanık hakkında bu olay nedeniyle TCK'nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suç hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmasında zorunluluk bulunması,