KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/4215 E., 2015/32885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2014/136753
- Mahkeme
- ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 06/03/2014 - 2013/223 esas ve 2014/85 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Gereği görüşülüp düşünüldü
- A) Sanık H..B.. hakkındaki davanın ayrılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Davanın ayrılmasına ilişkin karara karşı herhangi bir kanun yolu öngörülmediğinden sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık A.. hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosyaiçindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
C) Sanık B... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmasının aksine, diğer sanık A...'ın suçuna iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna ilişkin, tanık A.. G..'ün sonradan döndüğü kolluk tarafından alınan tahmine dayalı ifade dışında kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/4215, K. 2015/32885, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama