Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/422 K.2015/29221

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanıklar Salih, Halil ve Mutlu ile ilgili yakalamalarda 07.01.2014-08.01.2014-10.01.2014 ve 21.01.2014 tarihinde ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddelerle ile ilgili ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması yoksa buna ilişkin ekspertiz raporlarının alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık ...'in evinde yapılan aramada ele geçirilen maddeler için Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 14.04.2014 tarihli raporuna göre 1-b ve 1-c bölümünde yer alan 41 adet suç konusu tabletlerin yasal kısıtlılık altında bulunan herhangi bir uyuşturucu madde içermediği dikkate alınarak, suç konusu tabletlerin 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin 6. fıkrasında belirtildiği şekilde;

a) “Uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran” bir madde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması,

b) Üretiminin resmi makamların iznine veya satışının yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı olup olmadığının, Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü'nden sorulması, sonucuna göre eyleminin TCK'nın 188/6. maddesinde düzenlenen “uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran maddenin ticaretini yapma” suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

3- Hükme esas alındığı halde dosyada bulunmayan ve Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emaneti'nin 2014/294 sırasında kayıtlı bulunduğu anlaşılan sanıklara ait telefon konuşmalarına ilişkin DVD'nin dökümü yapılarak asılları veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosyaya konulması gerektiğinin gözetilmemesi,