Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/43 K.2015/30087

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak; uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,

2- Sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan. CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

1- Hüküm fıkrasının (A) bendinin 1. paragrafında ve (B) bendinin 1. paragrafında yer alan "takdiren" ibarelerinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca'" ibaresinin yazılması,