Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/4401 K.2015/32690

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

05/03/2015 tarihli Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nden alınan rapora göre sanık Kemal'in kanında esrar etken maddesi tespit edilmiş olması nedeniyle, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- .. firmasına ait .. plaka sayılı otobüste K.. S.. ve N.. K..'nın üzerine uyuşturucu madde sardıkları yönündeki istihbari bilgi üzerine, söz konusu şahısların üzerinde arama yapılması konusunda ''adli arama kararı'' olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilmesi, arama kararı bulunmadığı taktirde, kolluk görevlileri tarafından üzerinde suç unsuru olup olmadığının sorulması üzerine üzerlerine sarılı vaziyette esrar olduğunu beyan etmeleri suretiyle kendi suçlarının ortaya çıkmasına yardım eden sanıklar hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,