KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/4610 E., 2015/33000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2015/284937
- Mahkeme
- BAKIRKÖY 11. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 22/06/2015 - 2015/89 esas ve 2015/254 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
22.02.2015 tarihli olay tutanağı içeriğine göre; fiziki takibi yapılan sanığın tanık S..
Ç..'ın sürücülüğünü yaptığı aracın sağ ön koltuğuna bindiği, araca yaklaşıldığında sanığın kucağında beyaz bir poşet olduğunun görüldüğü, sanığın kısa süre sonra araçtan indiği görülerek sağ avucunun içerisinde bulunan bir paket eroinin alındığı, sanığa araç içerisindeyken kucağında bulunan poşet sorulduğunda, poşeti sakladığını beyan eden sanığın suç konusu 13 paket eroinin bulunduğu poşeti tanık Süleyman' a ait aracın yanında park halinde bulunan traktörün altından çıkartıp teslim ettiği olayda; dinlenmeyen tutanak tanığı Sinan Bulduklu ile duruşmada beyanları alınan diğer tutanak tanıkları Y..
D.. ve T.. Ş..' ın yeniden dinlenip; sanığın araçta iken kucağında poşet olduğunun görüldüğünün tutanakta belirtildiği de dikkate alınarak; sanığın teslim ettiği ve içerisinde 13 paket eroinin bulunduğu poşetin arama sonucu bulunabilecek bir yerde olup olmadığının sorulması ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/4610, K. 2015/33000, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama