KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/4903 E., 2015/33359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2015/283728
- Mahkeme
- KARŞIYAKA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 23.06.2015 – 2015/35 esas ve 2015/285 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Gereği görüşülüp düşünüldü
- —
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
A)Sanık N.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın İ............. T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 27.08.2015 tarihli dilekçesindeki “dosyamın onaylanmasını siz devlet büyüğümden arz ediyorum” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B)Sanık İ...........hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/4903, K. 2015/33359, 18 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama