Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/4914 K.2015/33488

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık M.. G.. müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.

1- 20.12.2013 tarihli yakalama ve elkoyma tutanağında, teknik takibe dayalı olarak yapılan fiziki takip üzerine yakalanan sanık İlker'in elindeki poşet içerisinden suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiğinin belirtilmesi karşısında; vicdani kanı oluşturacak sayıdaki tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi ve suç konusu uyuşturucu maddelerin bulunduğu poşet'in sanık İlker tarafından kendilerine rızası ile teslimi üzerine mi ele geçirildiğinin sorulması,

2- Hükme dayanak yapılan iletişim tespit tutanaklarının sanık Salih'e duruşmada okunarak ve gerektiğinde ses kayıtları dinletilerek diyeceklerinin sorulması, görüşmelerin kendisine ait olmadığını belirtmesi halinde ses örneğinin alınması ve ses kayıtlarının Salih'e ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması,

Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,