Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5181 K.2017/1517

Adalet Bakanlığı'nın, 02.09.2015 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanık ... hakkındaki hapis cezasının aynen infazına dair Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/09/2010 tarihli ve 2009/115 esas, 2009/43 sayılı ek kararı ile; sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/12/2014 tarihli ve 2009/17 esas, 2009/7 sayılı ek kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 21/09/2015 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- 12.10.2009 tarihinde işledikleri iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanıkların TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı Kanun’un 191/6. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24/12/2009 tarihli ve 2009/115 esas, 2009/43 sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği,

2- Sanıklar hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına başlandığı ve Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/08/2011 tarihli ve 2009/115 esas, 2009/43 sayılı ek kararı ile sanık ...’in tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini infaz ettiğinden bahisle TCK’nın 191/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildiği ve itiraz edilmeksizin kesinleştiği,

3-Sanık ...’ın ise tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine aykırı davrandığının bildirilmesi üzerine, Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/09/2010 tarihli ve 2009/115 esas, 2009/43 sayılı ek kararı ile sanık hakkındaki 10 ay hapis cezasının aynen infazına karar verildiği, bu karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine, Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2014 tarihli ve 2014/1043 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği,

4- Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 6545 sayılı Kanun uyarınca kapatılarak dosyaların Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne devredilmesi üzerine yapılan inceleme sırasında, Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/12/2014 tarihli ve 2009/17 esas, 2009/7 sayılı ek kararı ile sanık ...’in tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini infaz ettiğinden bahisle TCK’nın 191/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine sehven ikinci kez karar verildiği ve itiraz edilmeksizin kesinleştiği,

5-Sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki 10 ay hapis cezasının aynen infazına ilişkin karara karşı “sanığın esasen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymuş olduğu, sehven aynen infaz kararı verildiği” gerekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talep etmesi üzerine, dosyayı devralan Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 10.12.2014 tarihli karar ile infazın durdurulmasına ve sanık hakkındaki aynen infaz kararına karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulmasına karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, " Dosya kapsamına göre, 1- Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/09/2010 tarihli ve 2009/115 esas, 2009/43 sayılı ek kararının incelenmesinde; her ne kadar sanık ...’un denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle hakkındaki 10 ay hapis cezasının infazına karar verilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 08/02/2011 tarihli raporunda, sanığın tedavi programının gereklerine uygun davrandığının bildirilmesi karşısında, mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde aynen infaz kararı verilmesinde,

2- Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2014 tarihli ve 2009/17 esas, 2009/7 sayılı ek kararının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık ...’im tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir." denilerek, Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/09/2010 tarihli ve 2009/115 esas, 2009/43 sayılı ek kararının ve Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/12/2014 tarihli ve 2009/17 esas, 2009/7 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Hükümden sonra 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.

1- Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/09/2010 tarihli ve 2009/115 esas, 2009/43 sayılı ek kararının incelenmesi:

Her iki sanık hakkında Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24/12/2009 tarihli kararı ile 10 ay hapis cezası ile birlikte hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında, sanık ...’ın sevk edildiği hastaneye gittiğine ilişkin raporu denetimli serbestlik müdürlüğüne ibraz etmediği ve denetimli serbestlik görüşmelerine gelmediği gerekçesi ile ...

Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün 24.08.2010 tarihli ve 2010/16 DS sayılı yazısı ile sanığın yükümlülüklerini ihlal ettiğinin bildirilmesi üzerine, mahkemece 13/09/2010 tarihli ek karar ile TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezasının derhal infazına karar verildiği, ancak daha sonra sanık müdafii tarafından ibraz edilen ve onaylı örneği dosyaya konulan ...

Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 08/02/2011 tarihli ve 2011/365 sayılı raporuna göre sanığın sevk edildiği hastananeye başvurarak tedavi programının gereklerine uygun davrandığının anlaşılması üzerine, aynen infaza ilişkin 13/09/2010 tarihli ek kararın hatalı olduğu gerekçesi ile kanun yararına bozma yoluna başvurulmuş ise de,

Kanun yararına bozulması istenilen 13/09/2010 tarihli aynen infaz kararına sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine mercii Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2014 tarihli ve 2014/1043 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından,

itirazı reddederek olağan kanun yollarının tüketildiği mercii kararının kanun yararına bozma yolu ile incelenmesi gerektiği, ancak mercii Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2014 tarihli kararına karşı kanun yararına bozma talebi olmadığı cihetle, Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2014 tarihli ve 2014/1043 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteğinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

2- Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/12/2014 tarihli ve 2009/17 esas, 2009/7 sayılı ek kararının incelenmesi:

Sanık ...’in, Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24/12/2009 tarihli kararında 10 ay hapis cezası ile birlikte hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesi ile TCK’nın 191/5. maddesi uyarınca Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/12/2014 tarihli ek kararı ile sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi üzerine bu karara yönelik kanun yararına bozma yoluna başvurulmuş ise de,

Dosya kapsamına göre daha önce Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/08/2011 tarihli ve 2009/115 esas, 2009/43 sayılı ek kararı ile sanık ...’in tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini infaz ettiğinden bahisle TCK’nın 191/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildiği ve itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından, Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/08/2011 tarihli ek kararına karşı da kanun yararına bozma isteğinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

D) Karar : Açıklanan nedenlere göre;