KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/5249 E., 2016/3904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Olayın diğer sanıkları .. .., .. .., .. ... hakkındaki ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/88 esas ve 2013/332 karar sayılı dava dosyasının, aslı ya da onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması,
2- Suç konusu uyuşturucu maddeyle ilgili dosya içinde bulunmayan, 17.04.2013 tarihli ekspertiz raporunun getirtilip, okunarak tartışılmasının sağlanması,
3- Dosya içerisinde bulunan ... Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü Biyometrik Veri İşlemleri Büro Amirliği'nce düzenlenen 29.06.2014 tarihli uzmanlık raporunda, suç konusu uyuşturucu maddenin bulunduğu siyah renkli naylon poşetlerden sökülen şeffaf koli bantlarının yapışkan yüzeyinden sanığa ait sağ ve sol el işaret parmak izlerinin tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında; bu rapor ile duruşmada okunması gereken diğer belge ve tutanakların okunması,
Daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/5249, K. 2016/3904, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama