Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5383 K.2015/33030

Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ithal etme suçundan sanık M.. Ş.. hakkında Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nce 09/04/2014 tarihinde 2013/22 esas ve 2014/59 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 09/10/2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

a) Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nce 09/04/2014 tarihinde 2013/22 esas ve 2014/59 karar sayı ile sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 1. fıkrası ile TCK'nın 31. maddesinin 3. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu,

b) Adalet Bakanlığı'nın 06.03.2015 tarihli kanun yararına bozma talebi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.06.2015 tarihli ihbar yazısı ile "Sanığın yakalandığı yer ve yakalanış biçimine göre; suç konusu uyuşturucu maddeyi Suriye'den getirdiğine ilişkin görevlilerin bilgi sahibi olmadıkları aşamada, kendi beyanı ile ithal suçunu ortaya çıkaran sanığın, bu eyleminin 5237 sayılı Kanunun 192/1. maddesi uyarınca cezalandırılmayan fiil niteliğinde olması nedeniyle, sabit olan fiilinin tamamlanmış uyuşturucu madde nakletme suçunu oluşturduğu ve aynı Kanunun 188/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, ithal suçundan hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir." denilerek, Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2014 tarihli kararının bozulmasının istendiği,

c) Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nce 21.04.2015 tarihinde, "fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık M.. Ş..'in TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılmasına karar verildiği anlaşıldığından; bu konuda da kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdirinin sağlanması için, dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE" karar verildiği,

d) Adalet Bakanlığı'nın 18.09.2015 ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.10.2015 tarihli yazıları ile belirtilen aykırılık nedeniyle de aynı hükmün kanun yararına bozulmasının istendiği; ancak dosyanın Yargıtay 20. Ceza Dairesi yerine yanlışlıkla Dairemize gönderildiği,

Anlaşılmıştır.