KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/5463 E., 2016/1537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Suç
- Uyarıcı madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 13.08.2014
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın isnat olunan suçu ve olay tutanağını kabul etmediği ve aynı olayla ilgili hakkında kullanmak için uyarıcı madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık E.. A..'ın suç konusu uyarıcı maddeyi sanıktan almadığına ilişkin beyanı dikkate alınarak; tutanak düzenleyicisi görevlilerin tanık olarak dinlenmesi, E..'de ele geçirilen ve içinde suç konusu kokain'in bulunduğu poşetin adı geçene sanık L.. tarafından verildiğini görüp görmediklerinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/5463, K. 2016/1537, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama