Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5510 K.2020/6623

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde;

A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

1- Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’un üstünün aranmasına dayanak teşkil eden arama kararının, fiziki takip, gizli izleme tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3- Sanık yönünden 22.11.2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına ayrım yapılmaksızın sadece 17.11.2011 olarak yanlış yazılması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,

B) Sanıklar ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:

1- Dairemizin 07/03/2013 tarihli 2012/23159 esas, 2013/2181 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma ilamında gösterilen bozma nedeni gereği gibi yerine getirilmeyip, hangi sanığın hangi tarihte, kime, hangi cins uyuşturucu madde sattığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan hüküm kurulması,

2- Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’e sanıklar ...’ın verdikleri iddia edilen 29/11/2011 tarihinde ele geçirilen madde ile ilgili ekspertiz raporunun ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..., ... ve ...’in üstlerinin aranmasına dayanak teşkil eden arama kararlarının, fiziki takip, gizli izleme tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması,

yine haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen bu şahıslara ait kolluk ifade tutanakları ile olay, yakalama, üst arama, el koyma, teslim tutanaklarının aslı ya da onaylı örnekleri yerine, onaysız örneklerinin dosyaya konularak, duruşmada okunup tartışılması sağlanmaksızın, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

3- Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

4- Sanıklar yönünden 17.11.2011,19.11.2011, 22.11.2011, 29.11.2011 ve 06.12.2011 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığına ayrım yapılmaksızın sadece 17.11.2011 olarak yanlış yazılması,

5- Ankara Kriminal Polis Laboratuvarlığınca 29/12/2011 ve 18/01/2012 tarihli raporlarda belirtilen suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA,