Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5678 K.2016/1000

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2014 tarihli 2013/93 esas ve 2014/26 karar sayılı kararı ile uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın Dairemizin 24/06/2014 tarihli 2014/3794 esas ve 2014/4877 karar sayılı kararı ile sanığın kimlik bilgileri araştırılmadan beyan edilen kimlik bilgilerine itibar edilerek hüküm kurulduğundan bahisle bozulduğu, ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nce 20/08/2014 tarihli 2014/186 esas ve 2014/140 karar sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına karşı direnilmesi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21/04/2015 tarihli 2014/10-623 esas ve 2015/117 karar sayılı kararı ile Mahkemenin direnme hükmü yerinde görülmeyerek bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yeniden yargılama sonucu verilen mahkûmiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması