Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5741 K.2016/3453

Temyiz incelemesi, sanık E.. müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Hükme esas alınan ve fotokopi niteliğinde olan, iddianamede 1,2,3,4 5 ve 6 numaralı olaylara ilişkin ekspertiz raporlarının, soruşturma evrakının ve sanıklar hakkında CMK'nın 140. maddesi gereğince verilen teknik araçlarla izleme kararlarının aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopisiyle yetinilerek 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırılık oluşturulması,

2- 25.12.2014 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalanan ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan H.. A..’a teşhis yaptırılıp yaptırılmadığı araştırılarak, yaptırılmış ise aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi,

3- 14.01.2015 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalanan ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan G.. T..'a, iddianamede “6” numaralı olay olarak anlatılan eyleme yönelik teşhis yaptırılıp yaptırılmadığı araştırılarak, yaptırılmış ise aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi,

Aslı veya onaylı örneği getirilen belgelerin duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması,

Sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin ve sanık E..nun temyiz itirazları ile sanık E..müdafilerinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama

./..

koşullarında değişiklik olmamasına ve tutuklama tarihine göre sanık E.. hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI