Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5755 K.2016/981

b) Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma (sanıklar İ.. A.., M.. A.., S...N..., F.. B.., Y.. K.., R.. N.., S.. F.., E.. Ö.., M.. S.., İ.. G.., S.. H.., H.. E.., İ.. A.., H.. Y.. hakkında) c) Suç işlemek için teşkil edilmiş örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma ( tüm sanıklar hakkında) Suç Tarihi : 28/11/2006 ve öncesi

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık Y...müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin hükmedilen hapis cezasının miktarı ve yasal süresinden sonra olması, sanıklar İ...ile R...ve S... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin ise hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.

Dairemizin... tarihli ... esas ve....karar sayılı bozma ilamına uyulduğu belirtilmesine rağmen;

a) Sanıklar A.. A.., S.. A.., İ.. A.., M.. A.., S...N... ve F.. B.. hakkında düzenlenen iletişim tespit tutanaklarında belirtilen ve dosyada bulunmayan iletişimin dinlenmesi ve tespitine ilişkin kararlar getirtilmeden,

b) Sanıklar A.. A.., S.. A.., İ.. A.. ve F.. B..'e iletişim tespit tutanakları okunup, konuşmaların kendilerine ait olup olmadığı sorulmadan ve bozma ilamının (c), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen bozma nedenleri yerine getirilmeden,

Eksik araştırma ile karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar S..., İ..., S..., A..., F..., S..., İ..., Y..., H..., E... M..., S... ve R...müdafileri ile sanıklar S..., Y..., H...., İ...ve M...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; bozmanın hakkında hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık L..

A..'a suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma ve suç işlemek için teşkil edilmiş örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçları yönünden CMUK'nın 325. maddesi gereğince SİRAYETİNE, bu sanık hakkındaki hükümlerin kesinleştirilerek infaza verildiği anlaşıldığından İNFAZIN DURDURULMASINA, sanık L..