Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5868 K.2016/314

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanığın kullanma sınırları içindeki 246 gramdan ibaret suç konusu esrarı, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan haklarındaki soruşturma ayrılan ..., ... ve ... ile beraber aralarında para toplayarak kullanmak için Gaziantep ilinden temin edip ikamet ettiği Kahramanmaraş'a götürmekte iken yakalandıklarına ilişkin, savunmasının aksine, satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin, adı geçenlerin sonradan döndükleri soyut beyanları dışında, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,