KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/790 E., 2020/1269 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olduğundan ve itiraz mercii tarafından bu konuda karar verildiği anlaşıldığından bu hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgelere göre; atılı suça TCK'nın 37. maddesi anlamında fail olarak iştirak ettikleri sabit olan sanıklar Sevgi ve Sibel’in cezalarından TCK'nın 39. maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/790, K. 2020/1269, 25 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama